Jako by jste neznal online novináře. Jak se objeví nějaká novinka, většinou tisková zpráva, za chvíli se totéž objeví v dalších desítkách webů. Prostě od sebe opisují.

A jak si představuješ ideální stav? Vyjde tiskovka a má se záměrně ignorovat, protože to nejspíš napíše někdo jiný?

Pokud je na tiskovce 100 novinářů a ve 100 novinách vyjde stejná informace, tak je naprosto v pořádku. Na přes hubu je, když si článkem dají práci třeba troje noviny a zbytek to opíše přímo z těch konkurenčních novin, ne z tiskovky. Ono to je poznat třeba podle drobných chyb, které naseká originální novinář a ostatní to opíšou i s chybami.

Klidně se s Vámi vsadím, že na Pentiu nepůjdou, stejně jako na něm nejde Linux a OS X. Chybí tam totiž instrukce užitečné pro lockfree synchronizační algoritmy.

Který Pentium? Mám doma Pentium 4 630 a Pentium D 945.

Jen Pentium, v názvu nikdy nebylo ­"jedna­". A taky Pentium MMX, to má insrtukce úplně stejné, kromě MMX samozřejmě.
Ale raději se sázet nebudu, protože nejvíc atomických instrukcí pro IPC bylo už v 80486, potom přibývaly pomalu. S jistotou lze jen říct, že současné verze Windows a Linux nejdou na 80386. A Pentium má snad i syscall.

Oprava: 17.6., to jsem přehlédl a teď už nejde dotaz editovat.

Od příslušného data nebude MS modernizovat ty části Windows příslušných verzí, které jsou specifické pro Skylake. Pokud by tedy v novějších Windows došlo k nějakému zlepšení práce se Skylakem, v nepodporovaných se už konat nebude.
Jinými slovy, jde o bouři ve sklenici vody a aféru, vycucanou z palce. Přesně totéž určitě platí i pro starší verze procesorů a nikdo kolem toho netančí válečné tance.

Díky, něco takového jsem si myslel.
Takže bych si spíše měl obávat ukončení podpory ze strany výrobce HW, tj. nedostupnosti ovladačů.

Oni ve skutečnosti jenom straší kvůli tomu, aby lidi konečně začali přecházet na windows 10. Snaží se v lidech, kteří nemají nejmenší důvod přecházet z win 7, či snad 8, navodit pocit, že jim to právě přestane fungovat apod.

Nic jiného, než že se zase snaží za každou cenu protlačit desítky bych v prohlášení o ukončení podpory vůbec nehledal. Teď je aktuální v prodejích skylake a microsoft se nám tím snaží říct, že nemá cenu po koupi nového počítače na něj dávat windows 7.

Já to jejich prohlášení, nebo co to bylo, nečetl­/neslyšel, tak mě když tak prosím opravte. Ale připadá mi, že v něm o AMD procesorech či o starších intelech nemluvili, že?

Celkově je to nelogické, oni ukončí podporu Skylake, ale podpora všech předchozích asi bude stále fungovat, nebo co :D

Spíš si myslím, že dnes novináři hledají každý střípek něčeho, co by mohlo hodit na Microsoft špatné světlo ­- podobně, jako česká média provozují hon na Zemana a teď na Babiše.

Rozumný člověk se tím nevzrušuje, blb se z toho může pominout.

Vidíš v tom konspirace, které tam nejsou. Nerozumím tomu, proč by se touto zprávou mělo záměrně házet špatné světlo na Microsoft. Minule uvedl zprávu, že podpora bude taková a taková, tak o tom média informují ­(proč by neměla?­). Když oznámil její prodloužení, tak se o tom opět informuje ­(proč by se o tom nemělo informovat?­). Nechápu, proč by média neměla informovat o něčem, co není zrovna populární krok nějaké společnosti a jejich zveřejnění považovat snad za záměrné poškozování společnosti, když to navíc v tiskovkách nebo na svém blogu uvádí přímo tyto společnosti. Že by celý mediální svět byl proti Microsoftu?

Stejně tak se v médiích informovalo o ukončení podpory třeba mnoha grafických karet v nových ovladačích a jsou snad média i proti AMD a současně i NVIDII? Na koho pak tedy vlastně ­"chtějí vrhnout dobré světlo­"? Jde o normální zprávu, kterou zveřejnil výrobce, více bych v tom opravdu nehledal. Opravdu nevidím důvod, proč by média měla cenzurovat informace a zveřejňovat jen to, co je ­"pozitivní­". Jde jen o oznámení dat podpory, které se děje pořád a jde o normální součást výrobního cyklu. Opravdu bych v tom nehledal nějaké spiknutí celého mediálního světa proti Microsoftu.

Možná jsem ovlivněn spoustou haterů v diskusích a přihlouplými redaktory na Živě, o linuxových pošucích na DIIT nemluvě.

Ale proč se nepsalo o ukončení podpory pro Ivy Bridge, Hasswell, Broadwell... proč až o Skylake? I jejich podpora musela nebo musí někdy skončit. A totéž platí o procesorech AMD. Možná proto, že to Microsoft neoznámil a podporu ukončil potichu? V tom případě je teď opravdu otevřenější ­- ale vždycky to za to schytá. Nedivil bych se, kdyby se začal zase uzavírat.

Raději ať se uzavře a přestane blbnout.
Všechno co dělal předtím bylo OK ve srovnání s tím jaké podrazy a manipulace zkouší na své zákazníky nyní.
Mít možnost výběru, už dávno celému MS zamávám na rozloučenou...

Za ten povyk dnes jsou zodpovědné dva důvody. První je ten, že Microsoft Windows 10 opravdu hodně tvrdě protlačuje, a tak každá věc, která je ­"W10 only­" o to více vynikne. Druhá věc je ta, že Skylake je úplně nový procesor, který se bude vesele prodávat ještě příští rok a nepůjde o žádné staré železo. A mít nové PC, které je už v době koupě v podstatě částečně nepodporované, je prostě trochu zvláštní.

Ne každý chce W10 a spokojí se s W7 nebo W8. Microsoft vždy zveřejňoval EOL svých produktů, tohle není žádná novinka v otevírání se. Jen to tentokrát více vyniklo z výše uvedených dvou důvodů ­(agresivita protlačování W10 a ukončení podpory v podstatě naprosto moderního hardwaru a softwaru ­- vždyť Skylake na W8 je záležitost stará půl roku­).